整體得分
外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 37 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第 1 - 10 項，共 37 項
zzriderhk(15個心得)2022-03-24 11:13:42推薦此產品使用了 10 年Brilliant評價:Bought it brand new in 2012. Still going strong to date.7人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
pocrepo(1個心得)2017-01-16 17:35:41推薦此產品使用了 1 年 遲來的D800優點:像素高, DR 高, 執相一樓.缺點:因太髙像素易手震
連拍慢評價:2016年頭先買,用左一年左右。買既時候睇左好多D800 既問題. 但最後都決定買入, D800 絕對係一部好機, 係要D時間習慣手震問題, 唔可以參考安全快門, 要高一兩級左右. 但出黎既效果真係好好。用係85 1.8G 上面，真係隱形眼鏡都睇到。16人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助Wilson111(10個心得)2014-02-18 23:09:46推薦此產品使用了 1 個月用要用最好D800
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:-Full frame 3630萬像數
-自由可以選用格式 FX / DX / 1.2 x
-有HDR可用(表達更廣闊光暗差)
-51點內副15點十字形頂級對焦
-AWB / 測光好準確
-內有變型和四邊暗位俢正
-ISO6400可用(標準降噪)
-100% Viewfinder
-內置閃燈可用作遙控制器(飛燈)缺點:-直倒行貨貴
(無提升拍攝FX張數,只提升DX至6張差過D300s)評價:由D300s升級到D800: 真係帶到一個高影像高層次高質感相片，能表達出更多細微細節的神兵利器。
Df同D800我選擇D800: 取她有晒所有相機應有機動性全天候拍攝，今你置身戰地最前向著鎖定Target掃射。 (Df只用D600機身有點雞肋食知無味，棄之可惜)
暗黑之戰 - 拍攝一個没有固定光原和七彩射燈，謝絕所有flash light的 dancing show 就只好推高ISO, 絕對無問題可用，51點3D追焦連拍提高成功率，真係交足貨。
家庭照 - 林村許願樹做背景，全家人樹前合照，可以放大背景樹上每一個願望貼，字形大的還可以見…嘩！真係要服3630萬像數。最後更新：2014-02-19 09:17:0030人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
manman123456(1個心得)2013-11-01 14:06:34推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:1) 3600像素。 (對於我係玩後製的人黎講，高絕對比低好。）
2) ISO1600 or up 都唔會太多NOISE。(以高像素黎講，我放到好大黎睇，完全能接受範圍。4月去左日本影夜櫻，因地方問題唔比用腳架，只能高ISO去幫補下，SO FAR OUTPUT 完全能接受。)
3) FOCUS 快、準。
4) 對於人地可能係缺點既，我唔覺對我有太大問題.....缺點:1) JPG 食得大 (我一向習慣帶多卡去旅行, 以防萬一)
2) 連拍唔夠用 (我唔係影BIG DAY 又唔係影高速運動.... 以風景、路人甲乙丙、旅行食記....完全夠用冇問題。)
3) 直倒貴貴貴...(我冇用直倒....)
4) 除左像素高左冇其他特別...( 嗯.... 我就係中佢像素夠高,任我玩,你比我轉MON扭呢扭成都冇用...)
5) 重.... (我諗佢係同級機中....算正常重量?)評價:我由D5000 一跳就上D800, 感覺絕對升晒GRADE。
然後就係「安定感」。(真心有手感)
高像素對我絕對有吸引之處, 要玩效果, 像素是要考慮因素。 (真係好SHARP~)
(但影人就要諗諗, 一放大..... 咩都睇晒)
我用天涯鏡去旅行, 夠用冇問題, 如果人像用50.4 收少少影, 效果會上癮的。
不過, 如果用唔到咁高像素的話, 就可以把它剔除選擇了。
如果只為旅行或平日影相放上FACEBOOK個啲....未必需要上呢部。
如果再加上想用番DX鏡的話, 都可以把它剔除選擇了。
另外, 如果係CANON友想轉會, 真心唔好諗呢部, 利度和色感都係極大的反差..
(我試過MIII 跟D800.... 出黎既相, 真心大分別, 剛轉會的應該接受唔到..LOL)最後更新：2013-11-01 14:22:12156人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助美智子(17個心得)2013-09-05 17:33:28推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:1.高像素，一個贊～當然要有一批好鏡群！唯美景色首選～
2.全篇幅機來說蠻輕的（小女子一直用D4)～贊～
3.蠻多實用的功能，好用！贊～
4.機頂可用紅外閃燈～贊～缺點:1.像素高也會有問題，因為容易會出現手抖～可能本人問題。
2.連拍慢了一些～
3.鏡群要夠強！用過的朋友很清楚這樣問題～請不要說可以用低像數的相機可拍出D800的高質素的相片。
4.直倒貴貴貴，沒有實用的話就不要啦～真的。
5.最好有一群金圈鏡頭，小尼真是壞壞啊～評價:大家好，小女子路過香港購入此機，本人是台灣人，在香港感受到港人的熱情待客之道！在此表示萬分感謝！好，回到正題哦。此機真的是好好好好的相機，但如果你不太喜歡風景唯美的話就請想想再說，此機對鏡頭的要求超高，因為這是一台變態的機，為何此說呢？首先相素高，如果你要用DX鏡的話可以不購入此機了，原因不用說了吧？省錢的話可以想想副廠鏡哦～～對了，小女子在試機時真的看不出D800e好多少，可能我眼有問題吧～最後更新：2013-09-05 17:49:3451人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助微風小子(1個心得)2013-06-30 21:24:20推薦此產品使用了 1 年
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:1.高畫質
2.握把提升更省力
3.重量減輕
4.快門溫和不容易損壞
5增加自動對焦點觀景窗人臉辨識
6.機頂可紅外線觸控外閃閃燈缺點:1.容易手震
2.價格過貴
3.連拍數過低
4.LCD顏色偏綠色
5.第1批貨有左側焦點不准疑慮評價:在質感上面越來越好
握把有很明顯的改善
握的感覺更加好更加省力
但是在高畫素的驅使之下
在穩定度要更加的琢磨
因為很容易手震
不過在手震解決後 畫質可以說很出乎意料 讚最後更新：2013-06-30 21:24:3516人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助fathoz(6個心得)2013-05-17 16:44:24不推薦此產品使用了 4 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 3.4 / 5
優點:SHARP, 像素超大, PRODUCT SHOT 黎講係一流, 配合部份鏡皇, 確實係一流
優點太多人講缺點:1. 對焦問題, 我用D800 4個月, 發現我用AFS配3D追焦, 返黎d相焦點模糊就開始發現問題, 詳細測試後, 縱使我AF微調中間焦點準, 左邊就唔準, 左邊準又到番中間唔準, 卒之要上CS
2.好需要鏡頭配合先發揮到水準, 即係話買完機要準備埋換鏡
3. 超級吃MEMORY CARD, RAW FILE 好大, 同埋卡都要買比較快既, 唔係的話連拍會好慘
4. 原廠直倒貴到痴孖根, 係D700直倒既2倍價錢以上, 又冇新技術, 完全唔值咁貴
5. 部機終歸都係冇乜新概念, 什麼WIFI , 旋轉LCD MON, 一係冇, 一係加錢買配件
6. 後補又試出一個問題: 如果配合原廠閃燈, 而你冇關左閃燈既AF的話, 係會走焦...亦似乎係冇得救既DEFECT..........DKLM..評價:樣樣都好, 配合部份新鏡/鏡皇級如小黑6, 收埋光圈真係SHARP 到冇朋友, 色彩偏淡, 但個人認為問題不大..
D800 算係水準之作, 但唔係完全冇問題, 對焦問題係超級困擾.. 後補: 閃燈AF問題..玩死
*如果閣下以擁有D3S , D700 之類機身, 而唔係從事攝影工作既, 我會叫你認考慮下先好買, 亦要有充足既心理同生理同時間準備, 去面對我係缺點都寫低既幾個DESIGN DEFECT*最後更新：2013-05-18 00:37:17677人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助waikeicheung(1個心得)2013-04-22 15:13:33推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:51 點對焦, 準
手感比d90 好.
連拍----我自己夠用
iso 1600 都ok
對焦快.
內閃準確 (不過有邊部nikon 唔準?)
MIJ
無d600 dust 問題
dx fx 都可用, 但你一定忍唔到要換晒fx 鏡缺點:電量差過d90 d90 有700張, d800 得450 張左右
白平衡 室內仍間中偏黃
貴....
16g 影jpeg fx 只可影到4xx 張 dx 9xx 張
已經唔係影raw. 去旅行 我睇 32g 都未必夠,評價:用左兩個月, 我比90分
d90 上d800 upgrade feel 好強
我d cheap 鏡 未有錢upgrade 佢- d90 用開dx
tarmon 18-270 (b008)
tokina 124 一代
nikon 50.8
tarmon 70-200 (a001)
nikon 28-80 g
sb 700 閃光燈
同一支鏡影 d90 同d800 分別超大 dx 鏡 用在d800都好sharp,
特別係 50.8 原本用在d90 都好ok, 而家用在d800 到先知原來可以更好.
d90, 好機一部.
d800 正機一部
如錢許可, D800E 會是更好選擇最後更新：2013-04-22 15:16:0121人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助bigironman18(2個心得)2013-03-12 11:04:17推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.4 / 5
優點:dx fx 鏡可用
iso 唔差
像素 大 聞相一流
51 點對焦
快門 1/8000
機身鎂合金, 夠硬缺點:貴.
電量唔太持久 600 張左右
要用靚鏡, 用天涯鏡就..... 唔好用三千幾萬像素, (睇完你會心思思買小黑)
用慣d90 shutter 銀色手感一流, 而家黑色 & 手手感一般評價:買左幾日, 由d90 轉d800 , 好似升晒grade 噤
最開心就係dx 鏡仍然用得
d90 用足4-5 年, 其實部機無投訴, 功能夠用, 相靚 但無理由upgrade 去差不多款 function 又差不多既d600 真係考慮左好耐 最後出左d800. 像素超高. iso 都唔差, chop 相 你想點chop 都得. 喜歡油畫噤大 , 咪set 最大像素, 日常用二千幾萬像素夠晒用. iso 絕不比d600 差, (二千幾萬像), 同一時間, 同一光源, 同一地點影, 但set 去最大三千幾萬像素時 就好似有少少跌watt. 唔知關唔關大像素事9人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助Paulcn(2個心得)2013-02-28 13:45:36推薦此產品使用了 4 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:3600萬像
51點
對焦超快缺點:Expensive
Monitor 只有92萬，在機上看不到d800威力評價:本人用開d7000 上d800,可以說D7000是一部很好的DX機，上了D800才知道出來D相片有很大的分別，不要說3600萬沒有用，如果有小朋友的話總會有機會哂一兩張油畫，出來才知道它的威力，畫像超高，高lso 沒有問題，一D complain 都沒有，可以說除了D4或canon 1d 才可以比，本人也有5D2, 但無得比, 不過這樣説可以說有點不公平，因為都4年機了，但對焦D7000還比5D2好，5d 3 沒有用過,而且本人覺得canon 鏡頭系列有㸃老化, 新鏡十分貴, 最後可以說D800是一部你不會後悔買的相機,上FF機的話,不用想買D600還是D800,因為你很快會upgrade 到D80031人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
1234下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分，你對 Nikon D800 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分